Analyse socio-épistémique des controverses climatiques
Scotto d'Apollonia, Lionel
Université Montpellier 3
2014
Publication en ligne
Périodes :
Domaines :
Présentation...
Thèse dirigée par : Jean-Bruno Renard.
Jury :
Jean-Bruno Renard
Francis Chateauraynaud
Jean Jouzel
Joëlle Le Marec
Dominique Raynaud
Agnès Steuckard
Résumé :
Cette recherche ambitionne d'analyser d'un point de vue socioépistémique les
controverses climatiques. Elle s'est structurée autour de deux objectifs
principaux : (1) Elaborer et tester un outil d'analyse résolument réflexif
construit au fur et à mesure de l'enquête articulant des cadres préexistants
et parfois controversés. (2) Analyser les jeux d'acteurs et d'arguments dans
les différents espaces de médiation des savoirs controversés concernant la
compréhension du système climatique afin de démêler leurs dimensions
épistémologique et axiologique. Pour cela cette recherche propose à partir
d'un travail bibliométrique, une reconstruction sociohistorique des principaux
éléments controversés depuis le XVIIIe siècle jusqu'à nos jours. De plus elle
articule : une analyse des discours de chercheurs climatologues ou non suivant
différentes situations de communications, une enquête fondée sur des
entretiens individuels et collectif et une analyse sociologique pragmatico-
linguistique. Cette radiographie des controverses climatiques permet de
décrire « le mille-feuille discursif », restituant le In (la partie visible
depuis l'espace public) et le Off (la partie relevant de l'activité de la
recherche), en démêlant les dimensions ontologique, épistémologique et
axiologique.
Participation réservée aux membres identifiés